05/11/2026 | Yazar: Kaos GL
Sincan Kadın Hapishanesi’nde yaşamını yitiren trans erkek Poyraz Esen’in ölümüne ilişkin takipsizlik kararına yapılan itiraz reddedildi.
Sincan Kadın Kapalı Hapishanesi’nde 3 Aralık 2025’te yaşamını yitiren trans erkek Poyraz Esen’in ölümüne ilişkin soruşturmada verilen takipsizlik kararına yapılan itiraz reddedildi.
Pembe Hayat’ın aktardığına göre, Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliği, Poyraz’ın ailesinin avukatlarının 13 Mayıs 2026’da yaptığı itirazı, takipsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddetti.
Ailenin avukatları, 20 sayfalık itiraz dilekçesinde soruşturmanın eksik yürütüldüğünü, hapishane görevlilerinin sorumluluklarının araştırılmadığını ve Poyraz’ın cinsiyet kimliği nedeniyle maruz bırakıldığı ayrımcı uygulamaların ölümüne etkisinin göz ardı edildiğini belirtmişti. Ancak hâkimlik, sağlık kayıtları, tanık beyanları, tecrit uygulaması ve tıbbi müdahaledeki gecikmelere ilişkin itirazları ayrı ayrı değerlendirmeden tek sayfalık kararla başvuruyu reddetti. Ailenin avukatları, karara karşı Anayasa Mahkemesi’ne başvuracak.
Poyraz’ın ölümüne giden süreç araştırılmadı
Poyraz Esen, Sincan Kadın Hapishanesi’nde transların diğer mahpuslardan ayrı tutulduğu G-3 koğuşunda 1 Aralık 2025’te asılı hâlde bulunmuş, kaldırıldığı hastanede 3 Aralık’ta yaşamını yitirmişti.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, 27 Nisan 2026’da Poyraz’ın ölümüne ilişkin takipsizlik kararı vermişti. Savcılık, hapishane görevlilerinin intihar riskini öngöremeyeceğini, intihara yönlendirme veya müdahalede ihmal bulunduğuna ilişkin yeterli delil olmadığını ileri sürmüştü.
Ailenin avukatları ise Poyraz’ın ölümünden önce üç gün boyunca tek kişilik hücrede tutulduğunu, ardından rızası dışında G-3 koğuşuna yerleştirildiğini hatırlatarak bu uygulamaların ölümüne etkisinin araştırılmasını istemişti.
Avukatlar ayrıca Poyraz’ın koğuşta bulunduğu sırada hayatta olduğunu ancak tıbbi müdahalede ciddi gecikmeler yaşandığını, kamera kayıtları ve tanık anlatımlarının yeterince incelenmediğini belirtmişti.
Devletin gözetimi altındaki kişilerin yaşamını korumakla yükümlü olduğunu vurgulayan avukatlar, takipsizlik kararının kaldırılmasını ve sorumluluğu bulunan kamu görevlileri hakkında dava açılmasını talep etmişti.
Hâkimliğin itirazı reddetmesiyle birlikte Poyraz’ın ölümüne ilişkin hak ihlali ve ihmal iddiaları hakkında ceza soruşturması kapsamında kovuşturma açılmasının önü bu aşamada kapandı.
Etiketler: insan hakları, kadın, medya, yaşam, nefret suçları, heteroseksizm, trans, ikili cinsiyet sistemi, lgbti, eşcinsellik, lezbiyen, gey, biseksüel, interseks
